Shia LaBeouf yra tarsi „praleisk šį filmą“ lipdukas, kažkokia žiauriai patikima garantija, kad tuoj veltui išmesi keletą valandų. Jau minėjau jo natūralią agresiją keliančią fizionomiją ar patekimą tik į išskirtinai blogus filmus, kuriuos su savo vaidyba jis nuneša į dar nematytas žemumas. Ir vis tiek, karts nuo karto jis patenka į kokį filmą, kur visada turi tą pačią rolę. Kažkokio vietinės reikšmės susireikšminusio lūzerio, kuris užknisa ir save, ir kitus, ir žiūrovus, bet galiausiai, neturėdamas jokių talentų, per klaidą išgelbėja pasaulį, šeimą, badaujančius Afrikos vaikus ar dar ką nors. „Transformeriai: Tamsioji mėnulio pusė“ ir yra apie tai. Tik be Shia LaBeoufo jie dar pasižymi suknistu siužetu, erzinančiais moralais, ištęstomis „pažiūrėkit kokie mes kieti“ scenomis ir milijardu loginių klaidų. Prieš minutę žemėj pabudęs robotas aiškina žmonėms, kad jo kūriniai griauna jų fizikos dėsnius, o transformerių laivas, turėjęs išsaugoti gyvybę jų planetoje, vadinasi, neatspėsit, „Arka“. Dar gerai kad filmo autoriai piloto nepavadino Nojumi. Vienžu, tai yra išskirtinis, mirtinu klišių, blogio ir dar didesnio blogio kiekiu nukrautas niekalas. Su suknistai blogais, dirbtinais ir pritemptais bajeriais. Tik gražiai nufilmuotas, prikištas įspūdingų scenų, efektų ir aiškiai prabangus.
2/10
via 3eilutes.lt
autorius pagaliau sulauke dvdripo linkomanijoj 😀
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150229182245770
šitas buvo papostintas be linkomanijos
Ta šme…
Tas 3 minutės, kad ir koks čiūvelis būtų yra tarsi trainojus, toks užsikompleksavęs linkomanijos komentatorius… Nes, nu ble… I. Apie filmus rašo ne tada kai jis išeina kinuose, o tada kai išeina piratinis (bent pasiaukotum camRipui dėl nelemto šviežumo, nes kam man dabar jo komentaras, kai kinuose transų jau nebeberodo) tačiau tai tik pirmasis žiedelis.
Nors iš esmės panašus į terminatorių, nes griauna SŪRŲ brendą ir jį sieja ne su geru skoniu, o su PR nemoškom, ponas 3 minutės (turbūt dėl to, jog tai jo seksodromo rekordas nuo pakilo iki leidžiasi)jis tuos filmus griauna tikrai nežemiškais kriterijais, tarkim Shia le Bouf rožyte (pačiam transformeriai irgi nelabai patiko, tad komentaras nėra apie mano prielankumą lėviem filmam).
Dar gal pagalvojau, kažkas kam jis čiulpė dėl galimybės postinti SŪRU jam tokį niką davė, nes tiek truko pozicijos išsičiulpimas.
VISGI…
Filmai liečiami bet kokie, nepriklausomai kam jie skirti, koks tikslas ar žanras, kokia nauda žiūrovui ir t.t. Pamenu ten jis rašė apie kažkokius zombius, filmą įvertino gerai, tačiau akivaizdu, kad bet kokiam gyvam organizmui turinčiam estetikos jausmą tas filmas nepraeis menkiausių reikalavimų. O štai transformeriai jau gaida, nors nepaisant visko vizaline prasme yra daug stipresnis…
Ok ok… juk filmo prasmė svaribausia: – Bet blin, kas per prasmė megėjiškam buitiniam filme apie zombius: for real.
Aš gailiu laiko rašyti ir rašyti, bet mano, kaip nuolankaus SŪRU sekėjo rekomendacijos būtų dvejopos:
1. Misteriui 3 minutės.
a. Apsišviesti apie SŪRU publiką ir rašyti apie filmus, kuriuos galbūt jie norėtų žiūrėti.
b. Pasiaiškinti bendruosius filmų kūrimo principus: komerciniai, indie.
c. Apsišviesti, ko nori žmonės skaitydami tavo paisalus: informacijos šviežumas, kuo mažiau subjektyvus kritiškumas (nes gėjiškas pasakymas, jog čiuvelio veidelis nekutena tavo pimpaliuko nėra argumentas).
d. Pasirinkti žanrą į kurį orientuotis, jei megėjiški tai megėjiški, jei suvarinėji blockbusterius tai blockbusteriai.
e. Operatyvumas (filmai aptariami ir naujesni ir senesni)nors jis ir arčiau naujumo, principas tas, reaguoji greitai ir rašai apie belenkiek filmų, arba atsirenki ir kritikuoji tik blogus arba reklamini tik gerus, nes balus vistiek rašai savo.
2. SŪRU chebrai:
a. palinkėti ponui 3 minutės pasidžiaugti galimybe pasikeisti ir teikti kiek nors naudingą informaciją.
b. palinkėti ponui 3 minutės laimingos kloties.
Na nes, jojo skonis nėra subtilus, humoras IRGI, jojo komentarai nėra įžvalgūs, straipsniai pigiai subjektyvūs ir t.t. ir pan.
Apibendrinimui: trijų minučių “bairis” gali būti viena iš jūsų gero brendo nesėkmių, kartais verta apsvarstyti produkto išėmimą iš rinkos ar jo pakeitimą kitu.
Damn žmogau, nusipirk intelektą…
Genialu. Dar Tom&Jerry sukritikuokit, kad neatitinka Jūsų vertybių. Arba Krepšinį, kad tikrai neprilygsta rafinuotiems Snookeriui ir Golfui.
Absurdiškesnio reviu tikėtis turbūt neįmanoma 🙂
Beje, bene pirmą kartą nuvylė suru.lt kažkoks įrašas 🙂 Bet kai pastebėjau, kad skolinys iš kito pisportalio (aš irgi keikiuosi, nes ma nskanu), kažkaip atlaidu.
sutinku. Didesnio sudo nemaciau jau senai. Vos iskenciau puse filmo. Kitos puses net neziurejau. meh
Būtinasai, apie mane atsiliepi su tokia aistra ir įsijautimu, kaip aš apie Shia LaBeouf. Net jaudina skaityti – ypač tas seksualines fantazijas.
Kaip komentatorius-kritikos kritikas, turi perspektyvų. Tik nepamiršk taip rimtai apsispręsti ir atsirinkti, ar visada suvarinėsi blogus įrašus, ar kaip tik – girsi gerus.
Labai tikslus review. Kadangi pati esu ziurejus ta filma, ispudis visiskai blogas. Net jeigu butu tas anonsas pasirodes anksciau su subjektyvia kritika, vistiek buciau nuejusi paziureti, vien is smalsumo koki lygi pasieke efektai, is esmes tai filmas 3d mayos gerbejams. O vargsams kinomanams geriau rinktis kita filma.
Piktajam komentarui patarciau nereguoti taip asmeniskai ir subjektyviai. Kadangi kino naujienu apzvalgu pilnas internetas. Tai tikrai gali susidaryti nuomone eiti ar neiti i karsta naujiena. O sitas blogas , bent kiek as suprantu yra visiskas randomas, kur zmones gali rasti tiek senu, tiek nauju filmu. Nes kino megejai daznai pramazina koki filma o cia gali netiketai atrasti senai uzmirsta filma. Ir nebutinai ji siustis, gali nueiti ir i nuomos punkta jeigu zinai ka tai reiskia, nes greiciausiai pats siuntiesi.:P